<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Madame ou Mademoiselle ?</title>
	<atom:link href="https://mesprisesdebec.fr/index.php/2006/01/29/madameoumademoiselle/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://mesprisesdebec.fr/index.php/2006/01/29/madameoumademoiselle/</link>
	<description>Pour lire mes délires (parfaitement raisonnables ! Quoique...)</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Nov 2018 13:59:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.39</generator>
	<item>
		<title>Par : Priska</title>
		<link>https://mesprisesdebec.fr/index.php/2006/01/29/madameoumademoiselle/#comment-87</link>
		<dc:creator><![CDATA[Priska]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://prisedebec.over-blog.com/article-1724856-6.html#comment-87</guid>
		<description><![CDATA[ La circulaire 74-129 du 28 mars 1974 vient d&#039;être abrogée par souci de simplification administrative au BO du 24/12/2009&lt;br&gt; &lt;a rel=&quot;nofollow&quot; href=&quot;http://www.education.gouv.fr/cid50060/meng0926957c.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.education.gouv.fr/cid50060/meng0926957c.html&lt;/a&gt;&lt;br&gt; Pour ces deux circulaires, je retrouve fréquemment ces références sur la toile, mais jamais le texte.&lt;br&gt; En revanche, le texte suivant peut également être utile et il est très clair :&lt;br&gt; &lt;a rel=&quot;nofollow&quot; href=&quot;http://www.c-e-r-f.org/nomappellation&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.c-e-r-f.org/nomappellation&lt;/a&gt;&lt;br&gt; Réponse ministérielle n° 5128 du 3 mars 1983&lt;br&gt; ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> La circulaire 74-129 du 28 mars 1974 vient d&rsquo;être abrogée par souci de simplification administrative au BO du 24/12/2009<br /> <a rel="nofollow" href="http://www.education.gouv.fr/cid50060/meng0926957c.html" rel="nofollow">http://www.education.gouv.fr/cid50060/meng0926957c.html</a><br /> Pour ces deux circulaires, je retrouve fréquemment ces références sur la toile, mais jamais le texte.<br /> En revanche, le texte suivant peut également être utile et il est très clair :<br /> <a rel="nofollow" href="http://www.c-e-r-f.org/nomappellation" rel="nofollow">http://www.c-e-r-f.org/nomappellation</a><br /> Réponse ministérielle n° 5128 du 3 mars 1983 </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Philophenomene</title>
		<link>https://mesprisesdebec.fr/index.php/2006/01/29/madameoumademoiselle/#comment-88</link>
		<dc:creator><![CDATA[Philophenomene]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://prisedebec.over-blog.com/article-1724856-6.html#comment-88</guid>
		<description><![CDATA[ &lt;span style=&quot;color: #0000ff;&quot;&gt;Grand merci, Priska, pour ces renseignements importants et pour votre travail de veille informative !&lt;br&gt; &lt;br&gt; Tant pis si la circulaire de 1974 est abrogée... Il se trouvera bien quelqu&#039;un, dans quelques années, qui reviendra sur l&#039;aberration du &quot;Mademoiselle&quot;. Le principal est que chacune puisse décider de l&#039;appellation qui lui convient.&lt;/span&gt;&lt;br&gt; ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> <span style="color: #0000ff;">Grand merci, Priska, pour ces renseignements importants et pour votre travail de veille informative !</p>
<p> Tant pis si la circulaire de 1974 est abrogée&#8230; Il se trouvera bien quelqu&rsquo;un, dans quelques années, qui reviendra sur l&rsquo;aberration du &laquo;&nbsp;Mademoiselle&nbsp;&raquo;. Le principal est que chacune puisse décider de l&rsquo;appellation qui lui convient.</span> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
