<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Cheveux blancs, idées courtes&#8230;</title>
	<atom:link href="https://mesprisesdebec.fr/index.php/2007/09/17/cheveuxblancsideescourtes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://mesprisesdebec.fr/index.php/2007/09/17/cheveuxblancsideescourtes/</link>
	<description>Pour lire mes délires (parfaitement raisonnables ! Quoique...)</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Nov 2018 13:59:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.39</generator>
	<item>
		<title>Par : Michel, cryptologue :-)</title>
		<link>https://mesprisesdebec.fr/index.php/2007/09/17/cheveuxblancsideescourtes/#comment-8</link>
		<dc:creator><![CDATA[Michel, cryptologue :-)]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://prisedebec.over-blog.com/article-7121204-6.html#comment-8</guid>
		<description><![CDATA[ Le &quot;v&#233;n&#233;rable&quot; patriarche, ridiculis&#233; et battu par une jeune imp&#233;trante pensez donc !&lt;br /&gt; Ne pr&#233;tendait-il pas : &quot;&#224; d&#233;faut de rassembler, je ne veux pas diviser&quot; ? Visiblement, ceci vaut tant que l&#039;ennemie est en position de force. Aujourd&#039;hui qu&#039;elle a &#233;t&#233; battue (aurait-il fait mieux ?), le g&#233;n&#233;ral vaincu ignore les lois les plus &#233;l&#233;mentaires de la guerre et ne se prive pas de frapper une adversaire &#224; terre.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; On le dit souvent, la confiance ne se d&#233;cr&#232;te pas. Le respect non plus et apparemment les militants ont eu raison de faire peu de cas d&#039;un homme incapable de se remettre en cause, d&#233;fendant sans cesse un bilan 1997-2002 qu&#039;il estime bon. Seulement, on est en 2007 et le parti a &#233;volu&#233; sans lui, ce qui doit lui sembler insupportable. Lionel Jospin, engonc&#233; dans ses certitudes et bouffi de suffisance, doit probablement se demander, encore aujourd&#039;hui, comment il a pu se faire battre piteusement en 2002. Sans profond changement de mentalit&#233;, il risque de se poser la question encore longtemps ! ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> Le &quot;v&eacute;n&eacute;rable&quot; patriarche, ridiculis&eacute; et battu par une jeune imp&eacute;trante pensez donc !<br /> Ne pr&eacute;tendait-il pas : &quot;&agrave; d&eacute;faut de rassembler, je ne veux pas diviser&quot; ? Visiblement, ceci vaut tant que l&rsquo;ennemie est en position de force. Aujourd&rsquo;hui qu&rsquo;elle a &eacute;t&eacute; battue (aurait-il fait mieux ?), le g&eacute;n&eacute;ral vaincu ignore les lois les plus &eacute;l&eacute;mentaires de la guerre et ne se prive pas de frapper une adversaire &agrave; terre.</p>
<p> On le dit souvent, la confiance ne se d&eacute;cr&egrave;te pas. Le respect non plus et apparemment les militants ont eu raison de faire peu de cas d&rsquo;un homme incapable de se remettre en cause, d&eacute;fendant sans cesse un bilan 1997-2002 qu&rsquo;il estime bon. Seulement, on est en 2007 et le parti a &eacute;volu&eacute; sans lui, ce qui doit lui sembler insupportable. Lionel Jospin, engonc&eacute; dans ses certitudes et bouffi de suffisance, doit probablement se demander, encore aujourd&rsquo;hui, comment il a pu se faire battre piteusement en 2002. Sans profond changement de mentalit&eacute;, il risque de se poser la question encore longtemps ! </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
