La forme de ce court poème sied bien à mon cerveau droit : visuel, créatif, esprit de synthèse. Je m’y suis adonnée de nombreux mois puis mes productions se sont espacées… jusqu’à cette semaine, où j’ai replongé avec délices dans le monde merveilleux du haïku.

Cette fois, j’ai approfondi l’approche d’écriture par la connaissance des règles techniques – mais aussi philosophiques – qui régissent la composition d’un haïku. J’ai même compris qu’il est possible (voire conseillé parfois) de sortir du cadre pour « coller » au plus près à la pensée du moment. Et je ne m’en suis pas privée !

Le haïku occidental (sa forme japonaise est plus stricte) est généralement constitué de 3 lignes de 5, 7 et 5 syllabes. En voici un, que j’ai écrit lors de l’atelier (j’aime bien ajouter un titre, ce qui n’est pas demandé) :

Butinage
Par milliers, des fleurs
Et la chanson des abeilles.
Goût de miel au cœur…

Mais on peut s’en affranchir. L’essentiel est de saisir un instant et de le retranscrire avec des mots simples, éviter LA phrase, donner à lire une image et la saisonnalité (écrite ou suggérée).

Mon esprit me porte naturellement vers l’humour, la dérision, l’absurde, le pastiche, le sarcasme… Eh bien, une forme de haïku le prévoit ! Cela s’appelle « senryu », un haïku irrespectueux ! Et voici ce que cela peut donner :

Désamour
Pieds chauds mais cœur froid
Il s’agite dans le lit.
Quand s’est-on aimés ?

Je pense que je vais, de temps en temps, vous livrer mes pensées ici sous forme d’haïkus…

]]> https://mesprisesdebec.fr/index.php/2016/11/24/haiku-passion/feed/ 0 https://mesprisesdebec.fr/index.php/2016/10/26/philo-du-jour/ https://mesprisesdebec.fr/index.php/2016/10/26/philo-du-jour/#comments Wed, 26 Oct 2016 06:51:36 +0000 http://mesprisesdebec.fr/?p=1131 Read More »]]> Deux informations plutôt optimistes ce matin ont alimenté ma réflexion – et entretenu mon esprit critique et grinçant :

1) Si tout continue à ce rythme, l’égalité totale hommes-femmes sera atteinte en… 2186. Ça ne mange pas de pain de l’affirmer : nous ne pourrons pas le vérifier. A moins que nos descendants, s’ils consultent les archives…

2) Le chômage a baissé. Les victimes de la route ont augmenté. Aucun rapport, me direz-vous ! Est-ce certain ? Et s’il y avait un lien ? Personne n’a pensé à faire le rapprochement !

Comme 10 % déclarés des électeurs de gauche, irai-je aux primaires voter Juppé pour empêcher Sarkozy d’être le candidat de la droite en 2017 ? Ça me démange, je dois le reconnaître. Car je suis absolument persuadée que la gauche perdra les présidentielles – à moins d’un miracle (et je ne crois pas aux miracles). Alors, dois-je apporter ma contribution à limiter les dégâts à droite ?

Je ne suis pas la seule à vouloir évincer Sarkozy de l’investiture : comme il y a des déçus du hollandisme, il y a les déçus du sarkozysme et si Sarko vire en tête, ceux-la voteront Le Pen !

J’ai donc une double raison d’être tentée par la primaire à droite. Mais j’ai une réticence à signer (obligatoirement) la phrase : « Je partage les valeurs républicaines de la droite et du centre et je m’engage pour l’alternance afin de réussir le redressement de la France. »

Cela étant, non seulement les valeurs républicaines sont universelles et n’appartiennent pas qu’à la droite, mais tous les hommes politiques font des promesses qu’ils ne tiennent pas. Je peux donc (modestement) leur rendre la monnaie de leur pièce en signant cette promesse… que je ne tiendrai pas !

Du reste, vu le contexte, c’est presque plus excitant de participer à la primaire de droite et voter contre Sarkozy que d’aller voter à la présidentielle pour un socialiste – quel qu’il soit – représentant un parti qui n’a plus de gauche que le nom !

Il s’engage dans l’allée pour trouver une place et un homme d’âge mûr l’apostrophe : « Avec le beau portable que vous avez, vous n’avez pas de ticket ? » Je passe en disant : « De quoi je me mêle ? ».

De son côté, surpris, le jeune homme lui explique qu’il va poser ses affaires et retourner à l’entrée du bus pour valider son ticket. Une jeune maman, assise en face du trublion, intervient très poliment pour mettre en garde l’homme d’un jugement trop hâtif et lui reproche d’avoir dit cette phrase sans raison. L’homme lui répond qu’il en connaît, des fraudeurs comme celui-là, qu’il en a déjà vu et que personne ne dit jamais rien…

Le jeune homme s’assoit tranquillement et ne répond pas à la provocation. Nous sommes quatre au fond du bus à commenter la situation, choqués par le comportement de ce vieil homme (enfin, sans doute pas si vieux que ça, je suppose, mais les cheveux tout blancs).

Quand je vous aurai précisé que le jeune homme s’appelle Ousmane et qu’il est d’origine ivoirienne, vous aurez certainement une preuve navrante de ce qu’est le racisme puissance 2 : anti-noir et anti-jeunes.

La stupidité de ce vieil homme aura eu néanmoins une belle conséquence : Ousmane, deux autres passagers et moi avons fait connaissance et partagé quelques moments de dialogue et de fraternité.

Je dédie ce billet à Rosa Parks.

En un centième de seconde, je me pose la question : sponsor ? Quelle drôle d’idée de se faire sponsoriser par un organisateur d’obsèques.Puis, un autre centième de seconde plus tard, je soupçonne mon cerveau de me transmettre une mauvaise information et je décide d’en avoir le coeur net. Et sur la toile, je vois ça :

Je me demande si c’est un clin d’oeil, un message subliminal, un acte inconsidéré ou encore une provocation. Je trouve l’objectif flou. Pourquoi « ROC » et pas « ROCK » ? Et que signifie le rapprochement de ROC avec ECLAIR ?

Je poursuis mes recherches et lis cet extrait d’interview dans un forum (source inconnue) :

Pourquoi ce titre, « Roc’éclair » ?
Jean-Louis Aubert : Cela m’a sauté aux yeux quand je suis entré dans l’entreprise de pompes funèbres du même nom, après la disparition de mon père. Il y avait un double sens, un sentiment de clair-obscur. Pendant l’enregistrement, je me suis senti orphelin, mais la vie m’a paru soudain très lumineuse, très précieuse. Il y a une vitalité dans ce disque, celle que je voyais dans les hôpitaux, ces petits instants arrachés à l’angoisse du futur. C’était une façon de faire le deuil. Les chansons arrivaient toutes seules. J’en enregistrais trois par jour. J’étais traversé, transpercé. Et puis « Roc’éclair », c’est le dernier morceau, où je m’adresse à mon père. Je ne l’ai chanté qu’une fois, pour la première maquette. Je n’ai jamais réussi à la refaire. Je pleurais, ma voix tremblait.

Tout s’explique pour celui qui cherche des explications. Mais vous avez parfaitement le droit de vous en ficher !

Remarquant les quelques os d’une carcasse qui traîne sur le sol à proximité, il se met aussitôt à les mâcher, tournant le dos au léopard qui approche. Quand celui-ci est sur le point de lui sauter dessus, le vieux caniche s’exclame haut et fort : « Ouah, ce léopard était vraiment excellent ! Je me demande s’il y en a d’autres par ici »

En entendant cela, le léopard interrompt tout net son attaque, regarde le caniche avec effroi et s’enfuit. « Ouf ! », soupire-t-il, « C’était tout juste ! Ce chien a failli m’avoir ! »

Cependant, un singe, qui avait observé toute la scène, se dit qu’il pourrait mettre à profit ce qu’il sait en négociant avec le léopard et obtenir sa protection.

Il part donc pour le rattraper. Le caniche, le voyant courir à toute vitesse après le léopard, réalise que quelque chose se trame et se demande quoi faire. Le singe rattrape le léopard, lui dévoile le pot aux roses et lui propose un accord. Le jeune léopard est furieux d’avoir été trompé : « Arrive ici, le singe, monte sur mon dos, et tu vas voir ce qui va arriver à ce vieux malin ! »

Le vieux chien voit les deux compères revenir. Mais au lieu de s’enfuir, il s’assied dos à ses agresseurs, faisant semblant une fois de plus de ne pas les avoir vus, et juste au moment où ils arrivent à portée de voix, il s’exclame : « Où est donc ce foutu singe ? Ca fait une heure que je l’ai envoyé me chercher un autre léopard ! »

Morale de cette histoire : 

Quand l’anagramme est issue d’un prénom, le nouveau mot en devient la définition, la substantifique moelle, voire l’œuvre du destin. Les rapprochements sont très savoureux. En voici quelques-unes :

Charles Baudelaire – Chaleur de la braise
Jean-Luc Delarue – Le jeune Dracula
Le commissaire Maigret – Si gris, comme la matière
Amélie Mauresmo – L’âme soeur m’aime
Obélix – Il boxe
Saint-Vincent-de-Paul – Cent pains et là du vin
Nicolas Hulot – Chatouillons
Marie-Antoinette d’Autriche – Cette amie hérita du Trianon
Martial Solal – Tralala mi sol
Arnaud Montebourg – L’art du boomerang
Endemol – Le démon
L’amiral Nelson – sillona la mer
Eric Zemmour – mourez, merci ! (celle-là me ravit)

Mais j’ai une prédilection pour la dernière :

Le président Barack Hussein Obama
A Rosa Parks, à ce bien humble destin

Après l’oenologie et la mode, c’est maintenant le mot à placer dans tous les domaines. Imaginez :

– Regarde cette photo : j’avais 6 ans !
– Tu veux dire que cette photo est vintage ?
– !!! (la petite voix : Ben oui, sombre idiot)

…

Hier, j’ai doublé une voiture « nouvelle génération ». Je veux dire avec une nouvelle plaque d’immatriculation : AA-xxx-BJ. C’est la première fois que j’en vois une « en vrai ». Et c’était une voiture d’entreprise. Ce nouveau marquage a démarré le 15 avril. J’en déduis que les ventes stagnent chez les particuliers.

Je suis de ceux qui aiment reconnaître les départements au travers des immatriculations : tiens, la Gironde ; voici la Haute-Marne ; et là, un ch’ti ! Maintenant, plus moyen de savoir si la voiture est bien « vintage » !

Ces nouvelles plaques se rapprochent des plaques italiennes, portugaises espagnoles ou allemandes (quelques détails mis à part). Symbole du nivellement par l’Europe ?

…

Autre chose qui m’énerve beaucoup, mais alors, beaucoup de chez beaucoup ! La tendance des journalistes ou animateurs audiovisuels à interrompre systématiquement un invité qui répond à une question en posant une autre question dans la foulée, sans lui laisser le temps de terminer ce qu’il veut exprimer. Vous voulez des noms ? Volontiers  (service public): Catherine Ceylac, Isabelle Giordano, Michel Drucker et tous les présentateurs du journal télévisé, dont le rôle est désormais de jouer leur show et non plus d’interwiever.

Ah… Où sont passés les Pierre Desgraupes et Dumayet, Jacques Chancel, Georges de Caunes, Denise Glaser, François Chalais et consorts, respectueux à la fois de leurs invités et du public ?

…

Bon, aujourd’hui, il va faire beau. J’ai décidé d’en profiter, histoire d’engourdir de chaleur mes neurones et mes nerfs.

Bonne journée !

Pourtant, rien n’est jamais moins sûr. En bouleversant notre vision des plus grands chefs-d’oeuvre de l’art, de Lascaux à Dali, en passant par Léonard de Vinci, Raphaël, Vermeer ou Delacroix, cet ouvrage nous démontre, avec une grande rigueur dans l’inexactitude, que la 2CV remonte à la plus haute antiquité – et même un peu avant.

Quoi ? Qu’est-ce que vous dites ? « Petite » finale ? Bof, si on se met à classer les finales par ordre de grandeur…